Теоретизирование в исследованиях образования
Ценность · Форматы · Персоналии · Силлабус · Оценка
Ценность
Этот курс позволяет научиться использовать ресурсы эмпирических социологических исследований и социальной теории для поиска новых оригинальных идей в исследованиях образования (и не только).
Проще говоря, он объясняет, как можно сделать смысл из данных, и предлагает проверить на практике, как сделать это интересно.
Форматы
Лекция — традиционный лекционный формат, для подготовки к которому достаточно прийти на пару.
Ридинг — интенсивный формат работы с текстом, для подготовки к которому нужно внимательно прочесть обозначенный в силлабусе текст. Лучше — не один раз. Сгенерированные с помощью LLM краткие содержания здесь не помогут, так как на ридингах мы будем работать с самим текстом.
Семинар — формат, предполагающий коллективную работу преподавателя и студентов на паре. Для подготовки к нему, как правило, достаточно прийти на пару.
Персоналии
Мы будем работать с теориями и понятиями философов и социологов, которые теоретизировали применение теории:
Эмиль Дюркгейм
Один из основателей дисциплины и автор оригинальной эпистемологической программы, которая легла в основание современной методологии социальных наук.
Макс Блэк
Философ языка, предложивший философии, а также гуманитарным и социальным наукам, оригинальную теорию метафоры, а также описавший влияние обыденного опыта на теорию.
Ричард Сведберг
Современный социолог, разработавший оригинальный подход к тому, как заниматься социальной теорией на практике.
Эндрю Эбботт
Современный социолог; автор оригинального подхода к применению эвристик в социологии.
Пьер Бурдье
По мнению некоторых — последний классик нашей дисциплины, разработавший критическую позицию по отношению к методам и эпистемологическим позициям современной ему социологии.
Силлабус
Блок 1. Теория и теоретизирование в социальных науках
- 1.1. Theoria и ее theoros: теоретизирование как практика —
Лекция - 1.2. Предпонятия исследования и исследователя —
Семинар
Этот блок введет основные понятия курса, прояснит, почему теория — это практическое занятие, и объяснит, почему исследователь всегда обладает теоретическими понятиями, даже если не читал теоретических текстов.
Блок 2. Обыденный опыт и его ресурсы
- 2.1. Макс Блэк, «Метафора» —
Ридинг - 2.2. Тренинг по работе с метафорами исследования —
Семинар
Этот блок с помощью аналитической философии языка прояснит роль обыденных интуиций в теоретизировании и позволит на практике проверить, как теоретическая модель меняется в зависимости от выбранной метафоры.
Блок 3. Эвристическая сторона практики теоретизирования
- 3.1. Эндрю Эбботт, «Общие эвристики. Поиск и аргумент» —
Ридинг - 3.2. Эвристики исследования —
Семинар
Этот блок опишет роль эвристик в конструировании объекта исследования и позволит на практике проверить некоторые из них на исследовательских проектах студентов.
Блок 4. Понятия и полевая рефлексивность
- 4.1. Сильные и слабые понятия —
Лекция - 4.2. Пьер Бурдье, «Опыт рефлексивной социологии» —
Ридинг
Этот блок прояснит различия между разными типами операциональных понятий и поставит перед участниками проблему полевой рефлексивности исследователя.
Блок 5. Prestudy 1/2
⚠ дедлайн: полевой дневник
- 5.1. Prestudy 101 —
Лекция - 5.2. Полевой семинар 1/2 —
Семинар
Это первая половина блока, полностью посвященного полевому опыту участников курса. На нем вводится идея предысследования и анализируются имеющиеся у студентов полевые интуиции.
Блок 6. Prestudy 2/2
⚠ дедлайн: теоретическая заметка
- 6.1. Prestudy 102 —
Лекция - 6.2. Полевой семинар 2/2 —
Семинар
Это вторая половина блока, полностью посвященного полевому опыту участников курса. Обсуждается роль эмпирики в формировании теории и анализируются первые теоретические опыты студентов.
Блок 7. Теоретический консилиум
⚠ дедлайн: представление теории
- 7.1. Теоретический консилиум —
Семинар - 7.2. Теоретический консилиум —
Семинар
Это заключительный блок, на котором участники представляют свои теории.
Оценка
Оценка за курс складывается из трех источников:
| Доля | Формат | К блоку | Что оценивается |
|---|---|---|---|
| 20% | Письменный полевой дневник | 5 | Полнота изложения, наличие найденных артефактов, наличие релевантных для исследовательского проекта студента интуиций |
| 30% | Письменная теоретическая заметка (до 1000 слов) | 6 | Структура и логика аргумента, релевантность для исследовательского проекта студента |
| 50% | Устное представление теории | 7 | Структура и логика изложения, операциональная полезность для исследовательского проекта студента, логическая полнота, связь с социологической теорией |